哈斯日志
纪录我们在网路上奔波的历程!
  • »新帖子
  • AI搜索引擎的兴起:挑战与机遇
  • 系统3:扩展和增强人类决策能力的关键
  • 决策增强与智能知识管理:人脑的第三个系统
  • 知识管理的算法
  • 信息知识管理技能
  • 碎片化阅读、海量信息时代的轻量级知识管理
  • 俞军和他的产品经理课
  • 为什么我们都对搜索不满意却又无可奈何
  • 搜索产品市场机会探讨:头条不做搜索做什么
  • 搜索产品市场机会探讨

  • Reward hasiblog
    Mozilla棱镜 Prism
    星期二, 七月 27, 2010
    Mozilla Prism软件产品让用户可以把网络应用设置成伪本地程序,使得网络应用脱离浏览器可以直接在快捷方式打开的类似本地程序的界面上操作。

    用户安装完这个软件以后,可以设置自己常用的网络服务并为之映射一个在桌面快捷方式、程序菜单、开始菜单的快捷方式等。启用服务的时候,就直接双击打开你设置的快捷方式,这个就会在一个独立的窗口打开这个web应用。因为不打开浏览器,所以不受制于各种浏览器插件、安全控件的影响,所以访问的速度很快。同时如果点击链接访问其实还是要启动默认浏览器来打开web页面的。

    thinknext的关于WebRunner这个帖子很详细的解刨了这个实现的原理,很有趣。可惜没有多少基于这上面的应用。有一些人基于这个平台做了一些web应用的独立包,通过webRunner这个list可以访问得到。

    标签: , ,

    阅读《Mozilla棱镜 Prism》更多内容...
    This Written at 七月 27, 2010 by loverty.   ,
    Google Tasks成为独立web应用
    星期二, 三月 03, 2009
    Blogoscoped消息,雪藏在gmail里的Tasks工具Google Tasks作为独立应用发布.
    这个web应用跟ig的插件Gmail里的todo list管理的是同样的数据.这个真是很方便呀.

    通过简单试用,发现,Task跟calendar,Gmail已经能比较完整的结合在一起,也就是说Gmail里的事件很通过鼠标邮件点击即可转换成task/Calendar安排,同时对于tasks也可以通过calendar进入日程安排和提醒.

    标签: , ,

    阅读《Google Tasks成为独立web应用》更多内容...
    This Written at 三月 03, 2009 by loverty.   ,
    Google reader和鲜果比较
    星期日, 一月 20, 2008
    以前Feed订阅工具我一直用bloglines,虽然经常被水管工骚扰,但是很无奈,期间试图转移到其他feed订阅工具,比如Google reader/抓虾/鲜果等,由于操作习惯的迁移,实在不容易,所以经常在多个之间徘徊,但是鲜果和Google reader明显用的比较多,因此不免将两者对比,特别是对于自己用的比较多的键盘控制快捷键方面.

    Google reader也推出了很久,至今至少进行2个以上大的版本升级了,他在feed订阅,Tag分类标记,标星推荐,公开分享的改进和键盘操控等方面的改进和优化功不可没,也是引领rss阅读器作为web app应用工具的易用性改进的核心力量,比如,对于订阅的feed中的图片进行窗口自适应的调整,对键盘快捷键的定义方便性等等,但是也有某些严重缺陷,比如刷新加载对浏览器的影响极其严重,几乎无法进行任何其他的操作.打开速度慢,稳定性差,动不动就被gfw给挂断.键盘功能键简化的不够,很多还需要多键组合.btw,也曾经尝试过抓虾,但是一样是有些不足实在无法接受.

    鲜果则充分借鉴了先进者的有点,一定程度上避免了缺点,且在某些细节还有比较出色的发挥,这些细节的改进,我觉得这样的改的很用心,所以赞一下,比如,在试用键盘快捷方式的时候,Google是用N+M切换item和标记已读,而鲜果则是直接试用n切换时候直接标记已读,而不必分为两步.
    另外用快捷键v新窗口打开当前条目的功能,我也会经常用到,但是浏览器为启用自动弹出窗口拦截功能,所以快捷键是无法打开的,由于订阅的站点 主域又比较分散,所以更无法将主域加入豁免名单,所以,很多时候需要直接点击阅读条目标题来打开,Google reader需要打开部分摘要阅读后才能点击原文链接打开,要使用键盘操控就必须禁用弹出窗口过滤的功能,这样又让打开某些小破站则经常被弹出窗口骚扰.鲜果在每个条目的标题后面加了一个鼠标点击打开的链接,这样在一定程度上解决了键盘打开弹出窗口拦截的问题.

    鲜果还在快捷键方式上引入翻页,概念,即翻到某页最后一条,n键有能自动翻页,这样浏览器滚动条则能正常标示页面的位置.Google则是再刷新更多新内容条目进来本页面,滚动条越来越越缩小,几乎无法跟读过的内容成比例翻回.再说,鲜果的shift+n/shift+p打开下一个/上一个feed功能吧,Google的是,shift+n/p选中,Shift+o打开,否则只能等那儿了.有些东西很小很细碎,但是对于每个使用者的每一次操作好不好用,就是很具体的.

    bloglines的输入feed,点击订阅,然后再预览或在一堆feed中选择再次确认订阅才算完成,到google的输入feed点击add自动选择feed源,一键直接完成订阅,到鲜果的几乎所有键盘控制操作都是一键完成,都是进步.仅就这些细节而论.

    相关链接:
    Google Reader快捷键中文版
    鲜果阅读有快捷键,PS,刚才百度一下才知道鲜果支持快捷键自定义,汗一下,不过这些默认我对我来说已经很好了.
    另,Google reader其实也支持阅读到每个item时候一键标记展开并标记阅读的j/k键.另外推荐一下better Greader扩展插件,能让Greader更效.

    标签: , , , ,

    阅读《Google reader和鲜果比较》更多内容...
    This Written at 一月 20, 2008 by loverty.   ,