哈斯日志

纪录我们在网路上奔波的历程！

从 Seat-Based 到 BYOK：AI时代软件价值主权的重新分配

2026年9月8日

过去二十年，软件产业始终遵循着一条稳定而隐蔽的商业规律：谁控制能力，谁拥有收费权。从 ERP、CRM 到协同办公、设计工具和数据分析平台，SaaS 的本质并非销售软件，而是通过持续订阅的方式出租能力。用户购买的不是代码，而是功能；厂商出售的不是产品，而是对功能入口的控制权。Seat-Based 模式之所以能够长期成立，本质上建立在能力稀缺和信息不对称之上。软件开发能力掌握在厂商手中，数据处理能力掌握在平台手中，用户只能通过持续付费获得有限使用权。因此，软件产业形成了一种稳定的价值分配结构：厂商拥有能力，用户购买访问权，平台则成为价值流转的中心节点。然而…阅读《从 Seat-Based 到 BYOK：AI时代软件价值主权的重新分配》更多内容...

This Written by loverty.

统一 Chat UI，还是场景效用约束？论 GUI 对概率性交互的鲁棒性设计

2026年9月3日

从 chatGPT 横空出世的，chatUI 如日初升，到 CLI交互的 Claude code 的爆火、codex 的出圈风靡，AI 智能软件的前端界面如何能更完美的发挥 Language as UI 的优势、如何规避其缺陷和不足，一直是我们反复尝试和不断创新实践探索的一个要点。市面上很多 AI 产品，最偷懒的地方不是模型不够强，而是交互太省事，视图一个聊天窗口all in one，我想说，别再把 AI 做成一个聊天框了。从迷信 chat 模式，到基于 GUI 嵌入 AI 智能能力的尝试，到基于业务目标和角色场景预设的 cockpit 模式，通过…阅读《统一 Chat UI，还是场景效用约束？论 GUI 对概率性交互的鲁棒性设计》更多内容...

This Written by loverty.

当我开始拥有一个关于“我”的 AI 模型

2026年8月27日

个人代理如何重写人与智能的关系我们过去讨论 AI，习惯从能力出发：模型会不会理解、会不会推理、会不会调用工具、会不会执行任务。随着 Agent 能力快速增强，这套问题仍然重要，但已经不够了。对于真正长期伴随人的个人 AI，决定它是否能够进入日常生活深处的关键，不只是“它能做什么”，而是“它是否形成了一个关于我的可操作模型，并能据此替我完成部分感知、认知、决策与行动”。这意味着个人 AI 的演进正在从“理解任务”转向“理解人”。一旦这一变化成立，我们面对的就不再只是效率工具升级，而是一种更深层的人机关系重构：AI 不仅帮助人完成任务，还开始根据对人的持…阅读《当我开始拥有一个关于“我”的 AI 模型》更多内容...

This Written by loverty.

AI 是在帮我进化，还是在驯化我？

2026年8月22日

当我们越来越习惯把调研、分析、搜索、整理、判断甚至局部决策直接交给 AI，一个很自然的问题会出现：这种变化究竟是在增强人的能力，还是在削弱人的能力？如果从传统“工具提升效率”的视角看，答案似乎很简单。AI 让一个人能够完成过去需要多人、多天甚至更长时间才能完成的工作，这当然是一种能力扩展。但如果把观察对象从“任务完成效率”收回到一个具体的人，问题就开始变得复杂：当感知、认知、决策与行动中的部分闭环逐渐由硅基智能接管，这个人自身的认知结构究竟发生了什么？这个问题不能简单归结为“AI 会不会让人变懒”，也不能用“能力上移”轻易解释。更准确地说，我们正在进入…阅读《AI 是在帮我进化，还是在驯化我？》更多内容...

This Written by loverty.

从调用模型到受控长期计算主体：AI ToC 产品演进的内在线

2026年8月18日

过去几年，ToC AI 产品看起来一直在变。最初是 Chatbot，随后是 AI Search、AI Browser，再到能够操作电脑和应用的 Agent；进入 2026 年，Coding Agent、Agent for Work 和 Agent Harness 又成为新的产品焦点。如果只按照产品名称观察，很容易把它理解成一轮又一轮入口竞争。但把这些变化放在一起看，更值得关注的其实是一条相对稳定的内在线： LLM 正在从一个需要人主动调用的智能服务，逐步演化成一个以人为中心、受人控制、能够长期存在并持续参与数字活动的计算主体。这条线索比“下一个 AI …阅读《从调用模型到受控长期计算主体：AI ToC 产品演进的内在线》更多内容...

This Written by loverty.

Chatbot 开始分配流量：消费互联网正在进入“意图入口”时代

2026年8月13日

过去二十年，消费互联网的商业基础建立在一套相对稳定的流量秩序之上：搜索引擎分配主动需求，社交网络和信息流分配注意力，应用商店分配软件入口，电商平台承接交易。网站、App、账号和店铺是经营阵地，曝光、点击、停留、转化构成了一套完整的流量经济学。最近几个月，尤其是最近一周密集出现的一系列变化，让这个结构越来越清晰地出现了一个新的层级：Chatbot、AI Search 和 Agent 正在进入消费互联网的流量分配链条，并开始承担过去由搜索框、推荐流、导购页和垂直平台承担的一部分功能。需要谨慎的是，目前还不能据此判断 AI 已经取代搜索、社交或短视频成为最…阅读《Chatbot 开始分配流量：消费互联网正在进入“意图入口”时代》更多内容...

This Written by loverty.

AI 正在把人类的知识库变成“人工糖精”

2026年8月10日

AI生成系统中的表达收敛与知识结构重组，从概率模型到语义分发机制的演化龚自珍在《病梅馆记》中写道： “斫其正，养其旁，删其密。” 在传统语境中，这是人为对自然形态的修剪，使其符合某种可控的审美秩序。但在数字时代，一个更复杂的结构正在形成：修剪不再来自单一权力中心，而是来自“生成模型—分发机制—人类反馈”共同构成的系统耦合。因此，被重塑的并不只是内容本身，而是知识在生成、传播与再训练过程中的整体形态。我们正在进入一个“被重构的病梅系统” 大模型的基础机制是一个概率生成系统，其核心目标是：在给定上下文中预测下一个最可能的词。从这一层看，它确实…阅读《AI 正在把人类的知识库变成“人工糖精”》更多内容...

This Written by loverty.

AI 交互数据投影：从 Cursor 缓存到人机协作过程治理

2026年8月4日

本地使用 Cursor 一年后，我看到 cursorDiskKV 表已经有 1,132,984 行，占用 18GB。里面有 agentKv:blob:* ，有 bubbleId:* ，也有 composerData:* 。这些当然是缓存，是 Cursor 为了保存会话、恢复上下文、维持 Agent 和 Composer 工作状态而留下的本地数据。但这件事有意思的地方，不是“缓存很大”，而是它让我们看见一个变化：传统软件主要记录结果，AI 软件开始记录协作过程。过去的软件更多围绕文件、版本、日志、提交、配置展开。它们记录的是你做了什么，产出了什么，…阅读《AI 交互数据投影：从 Cursor 缓存到人机协作过程治理》更多内容...

This Written by loverty.

从贴吧到 AI Agent：网络不是连接人，而是重新分割人

2026年7月25日

很多年前，我见人就推荐赛斯·高汀的《部落：一呼百应的力量》。当时很多人不理解。一本讲互联网社群、领导力和部落动员的小书，为什么值得反复推荐？它不是宏大社会理论，也不是严肃技术史，看起来甚至像一本营销学读物。但我当时真正看见的，不是“如何做社群”，也不是“如何成为部落领袖”。我看到的是：互联网连接不会自动把人类带向一个统一、理性、开放的公共空间。相反，连接越充分，人越会在网络中重新寻找小范围的归属、认同、立场和解释权。网络不是消灭部落，而是制造了新的部落。只是这些新部落不再主要由民族、国家、种族、宗教、血缘、地域这些传统宏大身份组织起来，而是由主…阅读《从贴吧到 AI Agent：网络不是连接人，而是重新分割人》更多内容...

This Written by loverty.

从变量赋值到概率约束：AI Native软件正在重写可靠性的来源

2026年7月21日

为什么输入模板化、输出围栏与围栏状态机会成为新的软件基础设施上篇文章发布后，有朋友问我为什么我这么想，什么 AI Native 软件，为什么说正在从传统的软件工程演化为一种条件触发的概率控制系统？我们深入探讨了，输入模板化、输出围栏和围栏状态机会成为新的工程基础设施，探讨AI native应用和AI coding话题。这个问题背后，其实涉及传统软件与 LLM Inside Application 在可靠性来源上的根本差异。软件工程中，程序员通过变量、函数、流程控制、状态管理和数据结构，把现实世界的问题转化为数学问题，这是软件的基本逻辑。只要输…阅读《从变量赋值到概率约束：AI Native软件正在重写可靠性的来源》更多内容...

This Written by loverty.

AI助手

你好！我是哈斯日志的AI助手

我可以基于当前页面的内容回答你的问题。

有什么想了解的吗？

刚刚