这两句话没关系，科技使社会进步是说的没错，但是社会进步并不直接导致个人信息过载。

个人信息过载，这个问题从两个角度来看，一个是个人的信息需求。另一个看看为什么是过载,到底是过载还是消费成本高？

目前主要现象是每个人每天主动或者被动接受就的信息量比较大。这个主要源头是信息生产成本的大幅度降低，导致围绕个人的各种场景的信息生产量大，

1,社交关系圈的状态和存在感。

2,资讯App上的其他人和世界怎么样了。

3,各种奇闻异事和笑谈，不断被从历史的沉淀中翻出来。

4,每个人为了解决各种问题和探索、发现各种自己认为对解决自己问题有用的信息。

从个人需求角度其实看不出来有过载，信息客观被生产被存在于数字世界，你觉得有联络感情需要，就去刷刷朋友圈，你觉得需要打发时间就去资讯和奇闻轶事，你觉得要解决问题就去研究探索。一切信息的客观存在都是因为你的需求有没有而变得是否有意义。1、2、3这三类是保健品，在满足人的各种生理心理需求，不存在最大边界，也就是不会过载。4是药，是治病的，所以对确定性要求高，但很遗憾，这部分也因为生产门槛和利益驱使，导致纷繁芜杂良莠不齐，甚至优质可信可靠权威的信息因为生产成本过高，逐渐面临劣胜优汰。

个人感受，可信可靠的有用的优质信息，对真正有需求的人可能感觉还不够。而没有需求的人，比如，只看网文小说，其他一切对他来说都是冗余。他可以视而不见，算不上过载。所以，有用没用这么一个主观的东西其实是判断够不够、还是过载的关键。

真正感觉过载的人，是本身自己信息输入需求就很大，而目前的信息产生的规模、质量、重复问题等等,都导致信息消费的成本节节攀升，你既需要判断信息的真假可靠性、又要区分可参考价值点，还得在一堆重复的里边找，甚至考证其信息本身的权威性可信度。

尤其是各种平台开放创作以后，大量洗稿、攒稿的规模化内容生产组织，基于利益驱动，有组织量产没有明显错误传播度好的内容，识别其权威度和可信度本身的难度急剧提升，更是导致急需高质量输入的人群疾呼过载。

很多年前我曾经写过一篇区分信息权威的长文，Google搜索“信息可信度 哈斯日志”可以找到，因为host在blogspot上，需要翻墙,抱歉。可以略微帮助判断消费的可靠信息的难度。所以我觉得在这一点上可以有产品来满足这个市场的需求。