|
|
|
| 关于“搜索引擎百度已死”的几点想法 |
| 星期五, 一月 25, 2019 |
《搜索引擎百度已死》这么是非混淆、逻辑混乱的文章，都能获得如此高关注和转发，实在是让人叹息。
我觉得这个现象，核心就反映了两点，百度的进步速度、或者进化方向，远远不符合公众对他的期待。其二就是，中文互联网内容生态确实太差了，很多治理责任、道德义务都要经营的商业公司承担。
搜索引擎业务本身有一定公益属性在里边。作为搜索引擎的用户，大家期待的是你是客观理性公正的反馈相关的高质量的信息内容。但是就这一句话，就有多少难题要解？
（1）客观，就是原生态地展现中文内容网络全貌。必然导致搜索结果反映的是互联网内容的良莠不齐、甚至杂草丛生。多年前在做打击虚假信息通过搜索引擎传播的时候，做过一个统计，搜索引擎里索引的网页，有42％是低质量、虚假或者为欺骗搜索引擎算法混流量用算法生成的垃圾网页。所以这些内容必然都会被算法干掉。
（2）理性，所谓理性是符合公众利益、还是符合企业利益，是符合社会大众道德要求，还是恪守商业经营原则。从搜索“嫩滑”出黄图、到搜索结果排前面的都是自家产品的页面，都是你我的内心的正义和魔鬼的争斗，没有大家对色情图片的强烈需求，也不会滋生那么多站长去做图片采集站、去整那么多三俗的图片去混流量，搜索引擎想把这些内容排上来，也没得排。而驱使这件事情按照这个逻辑循环的必然，是在这个业态上，每个利益相关者，包括用户、站长和搜索企业，都在按照自己需求和利益导向在运作，但是又都是非线性运作机制，那么谁应该对最终输出的结果的大众预期负责？群体用户想要的、技术能给的、个体需求，这里边的供给、消费的由谁来监督？说到底，这种社会监管的担子，企业应该背负不起。这种群体利益导向的理性，必然导致搜索引擎选择的价值导向亦然如此。
（3）文中的作者提到的排序不公正，导致做网站和做内容的，在百度里的流量分配上被歧视。说实在话，我觉得百度百科、百度知道的内容排在前面才是最大的公正，多少采集站、甚至自媒体就靠着东拼西凑，搞个吸引眼球的、标题党的标题，打开网页等广告弹完都得好几分钟、内容更是没有任何价值，这才是对用户的最大不公平。
（4）再有就是，以搜索流量分发业态的逻辑，形成的巨大商业利益，自然就又无数权利寻租的机会，滋生养水军生成垃圾内容、甚至抹黑攻击企业或者人、收费删贴，还有各种做站做权重、攻击挂马，无数人想从这个利益链上分得一杯羹。
不知道有几个人真正用过bing中文搜索、谷歌退出中国前的搜索结果。真正完整的再现了在垃圾内容中找几条看起来有用的。
当然，我不是说百度目前的搜索结果已经好的不行，客观而言，百度现在有搜索质量还是远远好于同行的几家公司，但是也有很多问题，其一就是上面这一堆问题解决的还不够。其二就是相关性算法确实还有提升空间，优质内容、优质原创内容时效性和收录也都有巨大提升空间。尤其是，百度搜索在电脑上的版本，基本上只能反映电脑访问内容，缺了整整一半甚至更多的移动互联网内容。
传统互联网时代，还有那么一群人，愿意写写blog、在bbs里发表观点分享经验，但是目前监管和管控，导致这些人都闭嘴了。只剩下那些做网页混流量的了，一个企业、一家搜索引擎能承担内容生态繁荣、监管得当、分发合理、利益分配合理的重担么？ta承担吧，你又说ta即是运动员又当裁判，更何况ta还不想承担、抑或有人并不想让ta承担。再次感叹，百度的公关真是...标签： 百度, 搜索引擎 |
| This Written at 一月 25, 2019 by loverty. |
关于“搜索引擎百度已死”的几点想法-哈斯日志
|
|
| |
|
发表评论