实时搜索无疑是今年最热的话题，是互联网上最酷的话题。可是实时搜索到底是指推特上的实时信息流的发布呢？还是Twitter发言的搜索呢？还是发言相关联的信息的搜索呢？各大互联网top公司如何看待Twitter和实时搜索？也许都是。

微软在bing搜索下开辟了专门twitter类信息内容的聚合和搜索、现在只支持twitter,据说还要支持facebook。微软搜索技术的总经理Sean Suchter说，"我们的目标就是要驱动用户的价值。"

Google Marissa Mayer说，谷歌需要Twitter的数据主要是由于谷歌的任务是要获得全面的数据：谷歌想要整合全世界所有的信息，包括网络上短暂的实时交谈。"我们很清楚全面性对于我们业务会带来商业上的好处。"她说的全面性是指谷歌信息的全面性，使得人们始终在谷歌上进行搜索。

雅虎搞了个类Twitter服务雅虎咪咪（看这名字多低速，所以上线就被和谐了）。不清楚雅虎搞这个优势在哪里，为什么要搞。雅虎收购了一堆web2.0，flickr、del.icio.us、mybloglog、incoming...而且有的服务还边收购，边自己研发，比如雅虎的myweb2.0的那个收藏＋，说老实话，看不懂这个公司。

Dany Sullivan说他希望实时搜索查询结果更一般的搜索结果比起来数量更少，内容更专一。代表了用户的声音呀，赞。

总体上看来都很看好实时搜索，从各自的角度也都需要实时搜索的资源和概念，但说到如何赚钱，就都没把握了。那么Twitter类实时搜索的盈利模式到底在哪里呢？我弄斧一下，呵呵：

1 象搜索引擎一样，分析内容，然后了解用户的欲望，给出与之想匹配的广告，然后让广告的企业买单？典型的搜索引擎的企业付费的媒体营销模式。

2 最近听说有不少新成立的社交媒体营销公司做啥呢，做信息抓取，然后特征过滤，筛选出用户推产品、企业、或者某件事的看法，从而形成网络舆情，向企业兜售舆情和解决问题的咨询方案。

3 是否可以向企业账号收费，提供更高级的服务呢？比如向关注相应topic的用户推荐follow之类。facebook、linkedin都在尝试给你推荐你应该关注的人嘛。那反过来向被推荐者收费推广应该是靠谱的。是否可以提供高级应用的收费模式呢？比如雅虎咪咪的2000字tweet，可以更方便的发多媒体tweet、图片、音频、视频，那这些数据存储也可以付费享受高级服务。

4 Twitter是否可以转向局部应用做一个协同沟通工具呢？我觉得Google wave与之在这点上有异曲同工之妙，其关注点都是实时信息流的互动和传递。过去我们把即时消息叫IM（Instant message），现在不是了，实时信息流是必须的，是数据流的基础形态。

5 2006年5月创建的twitter，到2008年11月才只有10亿tweet，到2009年4月增长到16亿，但是今天已经51亿多了。DanZarrella.com的分析显示tweet中，包含链接的有69.05个百分点，不包含链接仅有30.95。那么包含链接的这些信息都有没有进一步创造价值的机会呢？

当然，那种赚钱路子都不是单一笃定的，也许可以复合交叉。